马英九办公室:标莱剂这么困难 不进口不就没事?

时间:2020-12-29 12:01来源:直播官网作者:熊二点击:

导读:
扫描关注公众号

中原经纬网12月14日讯:据台湾《中时电子报》报道,苏贞昌说假如标示莱剂会引来商业反扑,被马英九辩驳说基础没这回事,标示跟商业没有干系;“行政院”经贸会谈办公室再发新闻稿说全世界都没强制标示残留物的礼貌,会涉及歧视问题,虽然会引起商业法纷争。马英九办公室再回应,假如以为标示很坚苦,不入口不就什么问题都没有?

据报道,“行政院”经贸办暗示,假如以康健为来由要标示莱剂,同样地,为何台湾不标示其他残留物,只标示莱剂?为什么牛肉当初不消标,此刻猪肉要标?城市涉及最根基的歧视问题,虽然会引起商业法纷争。

“行政院”经贸办指出,国际商业法无论是引用TBT,或是SPS规章,都是以国际科学证据和尺度为主要依据,大都食品残留物,譬喻抗生素、荷尔蒙等,都有国际残留尺度,因此全世界都没有强制标示残留物的礼貌。

马英九办公室暗示,莱克多巴胺对康健的影响不容轻忽,标示美猪是否利用莱剂,应是最根基的要求,“行政院”扯到荷尔蒙及抗生素的残留尺度,实在不知所云,离民意太远。

马英九办公室举例,基因改革食品同样引起康健疑虑,马英九政府任内就划定,不只包装食品要标示产物是否含基改食品原料,还扩大到食品添加物和散装食品,以维护消费者知的权利。马英九政府可以标示基改食品,蔡英文政府为何不能标示莱剂?马英九政府重视食安,蔡英文政府却不妥一回事。

马英九办公室指出,马英九已经说得很清楚,民进党找一切来由奉迎美国,以台湾人康健为价钱,不能原谅。若“行政院”以为标示莱剂这么坚苦,何不以公众康健为念,不要入口莱猪,不就什么问题都没有?

最新文章
推荐文章

热门标签

 进口  办公室  困难



网站地图

网址索引

声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 本站为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告